Depp-Heardi “JUROR” räägib, AGA kas ta on LEGIT?
FAKTIDE KONTROLLIMISE GARANTII (viited): [Otse allikast: 2 allikat]
04. juuni 2022 | Kõrval Richard Ahern - Päev pärast Depp v Heardi kohtuotsust astus väidetav vandekohtunik TikToki, et jagada oma mõtteid kohtuprotsessi kohta. Ta on nüüd oma konto kustutanud, kuid mitte enne, kui saime hea ülevaate!
Meessoost "vandekohtunik", kes pole oma nägu näidanud ja soovib jääda anonüümseks, postitas vahetult pärast kohtust lahkumist video, mille pealkiri oli: "Minu mõtted kohtuprotsessist." Filmitud sõiduki sees kaameraga ülespoole, kuuleme teda ütlemas meile, et ta oli üks seitsmest vandekohtunikust, kes otsustas Depp vs Heard.
Ta ei peenunud sõnu…
TikToki postitatud minutipikkuses videos rääkis ta Amber Heardist, kommenteerides, et "kõik, mis ta ütles, tuli välja nagu jama." Ta ütles, et tema otsus oli Deppi kasuks, sest "see oli minu sisetunne."
"Amber Heard, milline hull naine," lõpetas ta.
Vandekohtunik, kes kannab kasutajanime "otsib lõpmatut”, käskis TikToki kasutajatel küsimuste korral kommentaare jätta.
Järgnes küsimuste laine…
Kui küsiti, kas žürii arvas, et Johnny teda üldse füüsiliselt väärkohles, vastas oletatav vandekohtunik ebajärjekindlalt: "Jah, me tegime seda, kuid ei uskunud, et ta oli kihutaja, ja mitte niivõrd, kuivõrd naine teda kuritarvitas."
Kui temalt küsiti, kas kohtuprotsessis oli hetki, mil ta nägi, kes on "tegelik ohver", ütles end nimetav vandekohtunik, et Amber Heard tuletas mulle meelde mu endist, kuidas ta gaasivalgust kasutas. Ma usaldasin oma sisetunnet."
Üks kasutaja küsis, miks Amber sai ühe tema nõuetest, kuigi ta kaotas kõik kolm Deppi nõuet. Vandekohtunik vastas: "See oli kompromiss. Žürii peab olema üksmeelne. Olin 100% Deppi poolt.”
Kui temalt küsiti, kui suur summa žürii Deppile määras, ütles ta lihtsalt: "Žürii ei suutnud summas kokku leppida." Ta täpsustas veel ühte kommentaari, öeldes, et nad leidsid 50 miljonit dollarit "ebareaalseks summaks", nii et nad "leidsid õnneliku meediumi" 15 miljoni dollariga pr Heardi vastu.
"Kas kõik žüriis vihkasid Amberit?" küsis üks TikToki kasutaja.
"Mitte vihkanud, aga enamik ei tundnud kaasa," vastas ta.
Kui küsiti Amberi intensiivse silmside kohta tunnistuse andmise ajal, siis väidetav vandekohtunik tunnistas, et see oli nii ebamugav, et ta "ei suutnud talle enam isegi otsa vaadata." See on kooskõlas aruandlusega advokaadilt galeriis, kes ütles, et seal oli meesvandemees, kes oli Heardiga eriti vastumeelne.
Niisiis, kas ta oli tõesti vandekohtunik?
Seda, kas ta ka tegelikult žüriis oli, ei saa tema anonüümsete postituste tõttu kinnitada. Vastuseks skeptitsismile postitas ta aga video oma "žürii märgist" ja kohtukutsest.
Kuid see tekitas rohkem kahtlusi:
Üks usin kasutaja ei olnud selles veendunud ja uskus, et märk pärineb California kohtust, kuid see kohtuprotsess toimus Virginias. Seega, kui võrrelda tema postitatud videot California kohtukutse näitega, näevad need kahtlaselt identsed välja.
Siin on kicker:
Küsimuste hunnikusse mattunud vastas ta ühele kasutajale, öeldes, et on Californias elades täitnud žürii ülesandeid. Huvitav!
See oletatav vandekohtunik teab kohtuprotsessist selgelt natuke, kuid seda tehti televisioonis üle maailma ja see oli Interneti-sensatsioon, mis ei tõestanud midagi. Kahjuks tundub, et ta pole pakkunud ainulaadset teavet, mida ainult vandekohtunik teaks.
Rääkimata ebajärjekindlusest mõnes tema vastuses, näiteks "jah, me tegime", kui küsiti, kas žürii arvas, et Depp on Heardi füüsiliselt väärkohelnud. Samamoodi vastas isehakanud vandekohtunik küsimusele, miks nad andsid Amberile "selle ühe võidu", vastas: "Kõik vandekohtunikud ei nõustunud, see oli kompromiss." Pole kindel, et see peaks nii toimima, kui kohaldada seadust eraldi nõude suhtes!
Huvitaval kombel ütleb ta oma viimases videos, et võib kuu aja pärast oma identiteedi avaldada, et tõestada, et kuulus žüriisse. Ta kirjeldas end ka Aasia mehena ja me teame, et galerii ajakirjanikud on kinnitanud, et žürii koosnes mitmest Aasia mehest. Sellegipoolest teaksid seda kõik, kes on prooviversiooni kohta Internetis uurinud.
Siin on kokkuvõte:
Punased lipud on olemas, kuid me ei saa tõestada ega ümber lükata, et TikToki kasutaja oli žürii liige, nii et žürii on selle küsimusega endiselt väljas!
Vajame teie abi! Toome teieni tsenseerimata uudised TASUTA, kuid me saame seda teha ainult tänu lojaalsete lugejate toetusele nagu SINU! Kui usute sõnavabadusse ja naudite tõelisi uudiseid, kaaluge meie missiooni toetamist patrooniks saamine või tehes a siin on ühekordne annetus. 20% ulatuses ALL raha annetatakse veteranidele!
See artikkel on võimalik ainult tänu meie sponsorid ja patroonid!
Mis on SINU reaktsioon?
Johnny Depp VÕITIS Amber Heardi laimamise kohtuprotsessi
FAKTIDE KONTROLLIMISE GARANTII (viited): [Otse allikast: 3 allikat]
01. juuni 2022 | Kõrval Richard Ahern - Pärast kolmepäevast kaalumist leidis žürii tegi otsuse tagasi Johnny Deppi kasuks, määrates talle 15 miljonit dollarit kahjutasu.
Žürii ütles, et Depp on täitnud oma tõendamiskohustuse kõigis olukordades ja et Heardi 2018. aasta avaldus oli teda laimanud. Lühidalt öeldes leidis žürii, et Amber Heardi väited ei olnud usutavad.
Deppile määrati Heardi vastu 10 miljonit dollarit hüvitist ja 5 miljonit dollarit karistuslikku (karistuseks mõeldud) kahjutasu. Kuid karistuslik kahju on seadusega piiratud 350,000 XNUMX dollariga.
Kuid oodake, seal on veel ...
Žürii leidis, et üks Depp-Waldmani avaldustest oli laimav - see oli väide Heardi sõprade kohta, kes temaga Deppi raamides vandenõusid. Selle tulemusena määrasid nad Heardile 2 miljonit dollarit kahjutasu, kuid mitte karistuslikku kahjutasu.
Amber Heard viibis kohtusaalis, kui kohtuotsus ette loeti, ja ei reageerinud vähe peale selle, et näis aja möödudes üha masendunud. Hr Depp ei osalenud kohtuotsuse tegemisel, kuna ta oli koos Jeff Beckiga Ühendkuningriigis toimunud muusikasündmuse peaesineja.
Mõlemad pooled avaldasid avaldused vahetult pärast…
Johnny Depp avaldas avalduse tänades kõiki toetuse eest, öeldes: "Kuus aastat hiljem andis žürii mulle mu elu tagasi." Teravas kontrastis, Amber Heard ütles et otsus "on tagasilöök" kõigile naistele. "Mul on kahju, et ma selle juhtumi kaotasin," lõpetas naine.
Siin on kokkuvõte:
Vaatamata Heardi väikesele 2 miljoni dollari suurusele võidule on see selge võit Johnny Depp. Lõpuks otsustas žürii, et Heardi jutt ei vasta tõele, ja karistas teda karistusliku kahjutasuga.
Lisateave Depp vs Heardi kohtuprotsessi kohta ...
Depp vs Heard LÕPPED: 12 asja, mida pead kohtuotsuse tegemisel teadma
Žürii alustab arutelu pärast emotsionaalsete lõpukõnede ärakuulamist...
28. mai 2022 - Johnny Deppi ja Amber Heardi laimamise kohtuprotsess jõudis keemispunktini, kui...Näe rohkem.
5 JUURIST Kaaluge Depp vs Heard kohtuprotsessi
Vajame teie abi! Toome teieni tsenseerimata uudised TASUTA, kuid me saame seda teha ainult tänu lojaalsete lugejate toetusele nagu SINU! Kui usute sõnavabadusse ja naudite tõelisi uudiseid, kaaluge meie missiooni toetamist patrooniks saamine või tehes a siin on ühekordne annetus. 20% ulatuses ALL raha annetatakse veteranidele!
See artikkel on võimalik ainult tänu meie sponsorid ja patroonid!
Mis on SINU reaktsioon?
Poliitika
Viimased tsenseerimata uudised ja konservatiivsed arvamused USA, Ühendkuningriigi ja maailmapoliitikas.
hankige uusimTurundus
Alternatiivsed finantsuudised tsenseerimata faktide ja erapooletute arvamustega.
hankige uusimSeadus
Põhjalik juriidiline analüüs viimastest kohtuprotsessidest ja krimilugudest kogu maailmast.
hankige uusim
Liitu liikumisega sotsiaalmeedias...
Liituge aruteluga!
Lisateabe saamiseks liituge meie eksklusiivse programmiga foorum siin!
Liituge aruteluga!
Minu palk on vähemalt 300 dollarit päevas. Minu töökaaslane ütleb mulle! Olen tõesti üllatunud, sest aitate inimestel tõesti raha teenida ideid. Täname teid ideede eest ja loodan, et saavutate rohkem ja saate rohkem õnnistusi. Imetlen teie veebisaiti ja loodan, et märkate mind ja ma loodan, et saan ka teie paypali kingituse võita.
→ → http://income7pays022tv24.pages.dev/
Ma teenin kodus töötades 90 dollarit tunnis. Ma ei kujutanud kunagi ette, et see on jumala ees aus, kuid mu lähim kaaslane teenib sülearvuti kallal töötades 16,000 XNUMX dollarit kuus, mis oli minu jaoks tõeliselt hämmastav, ta kirjutas mulle, et ma prooviksin seda lihtsalt. Kõik peavad seda tööd nüüd proovima
lihtsalt seda artiklit kasutades.. http://Www.HomeCash1.Com
[ LIITU MEIEGA ]
Alates Interneti-äriga alustamisest teenin 90 dollarit iga 15 minuti järel. See kõlab uskumatult, kuid te ei andesta endale, kui te seda ei kontrolli.
Lisateabe saamiseks külastage AVA SEE __________ http://Www.OnlineCash1.com
Ma teenin nüüd rohkem kui 350 dollarit päevas, töötades kodus Internetis ilma raha investeerimata. Liituge selle lingiga ja postitage töökoht kohe ja alustage teenimist ilma midagi investeerimata või müümata…….
EDU..____ http://Www.HomeCash1.Com
Ma teenin kodus töötades 92 dollarit tunnis. Ma olin väga üllatunud samal ajal, kui mu naaber mulle andis teada, et ta muutis keskmiselt üheksakümmend viis dollarit, kuid ma näen, kuidas see praegu töötab. Ma kogen massivabadust nüüd, kui olen oma mitteavalik boss. Seda ma teengi.. http://www.youwork9.com