Miks VENEMAA meedia keeld mind ärevaks teeb

FAKTIDE KONTROLLIMISE GARANTII (viited): [Otse allikast: 1 allikas] [Valitsuse veebisaidid: 2 allikat]

10. märts 2022 | Kõrval Richard Ahern - Seoses Ukraina sissetungiga keelati lääneriikides Venemaa riikliku kontrolli all olevad meediaväljaanded "desinformatsiooni levitamise" tõttu.

Rünnak Venemaa meediale on olnud ulatuslik nii valitsuste kui ka korporatsioonide poolt.

Venemaa meediaväljaanded RT ja Sputnik on keelatud kõigis 27 riigis Euroopa Liit. Sanktsioon tähendab, et kõigil EL-i ringhäälinguorganisatsioonidel on keelatud näidata RT ja Sputniku sisu.

. Ühendkuningriik peegeldas seda lähenemist. Pärast sissetungi Ukrainasse pühiti RT, endise nimega Russia Today, kõigilt Ühendkuningriigi ringhäälinguplatvormidelt. Ühendkuningriigi valitsuse poolt heaks kiidetud ringhäälingu reguleeriv asutus Ofcom on käivitanud 27 uurimist RT-sse "uudistesaadete erapooletuse" tõttu.

Big Tech järgis eeskuju…

Google, kellele kuulub YouTube, on blokeerinud kõik RT ja Sputniku YouTube'i kanalid üle Euroopa. Microsoft eemaldas RT oma ülemaailmsest rakenduste poest ning tühistas RT ja Sputniku veebisaitide järjestuse Bingis. Meta (Facebooki emaettevõte) on keelanud kõigil kasutajatel juurdepääsu RT ja Sputniku sisule Euroopas ning peatanud müügikohtadel reklaamitulu teenimise.

RT kommenteeris keeldu öeldes: "Euroopa vaba ajakirjanduse fassaad on lõpuks kokku varisenud."

aasta Ühendriigid, on teatatud, et RT America lõpetas tootmise ja koondas oma töötajad pärast seda, kui satelliitoperaator DirecTV loobus Ukraina sissetungi tõttu.

Üldiselt oleme näinud lääne valitsuste ja korporatsioonide lähenemist Venemaa meedia tsenseerimisele.

Teisel pool maailma…

Pole üllatav, et Venemaa võttis sarnase lähenemisviisi, keelustades oma riigis kõik lääne meediaväljaanded. Kreml on keelustanud ka Facebooki ja piirab Twitteri juurdepääsu kogu Venemaal.

Nägime ka Putini uue tutvustamist võltsuudiste seadus.

Uue seaduse kohaselt võivad Venemaa ajakirjanikud oodata kuni 15-aastane vanglakaristus, kui leitakse, et nad levitavad Venemaa valitsuse hinnangul võltsuudiseid Ukraina sissetungi kohta. Ainuüksi "sõjalisele erioperatsioonile" kui sõjale viitamine võib teid vanglasse viia. See on viinud selleni, et lääne meediaväljaanded on oma kontorid Venemaal sulgenud, kartes ajakirjanike vahistamist.

Meedia on jõud…

Putin soovib hoida kindlat haaret selle üle, mida Venemaa kodanikud uudistes näevad, tagades, et nad vaatavad ainult riigi toetatud propagandat. Putini jaoks on meedia võim ja Venemaa kodanikele ainult riiklikult heakskiidetud sisu vaatamine tagab, et tema poliitiline toetus jääb tugevaks, kuna ta kontrollib narratiivi. Lihtsamalt öeldes ei usalda Venemaa valitsus oma inimesi piisavalt, et võimaldada neil tasakaalustatud juurdepääsu kõigile uudiseid puudutavatele seisukohtadele.

Siin on silmakirjalikkus:

SEOTUD ARTIKKEL: Ukraina-Vene sõda: halvim stsenaarium (ja parim juhtum)

ESITATUD ARTIKKEL: Vajalikud veteranid: USA veteranide KRIISI loori kergitamine

Kuidas saavad Euroopa riigid ja USA pärast Venemaa meedia keelustamist väita, et nad on paremad? Kas me peaksime uskuma, et ainult Venemaa meediaväljaanded on kallutatud?

Uudiste välk:

Kõik meediaväljaanded on kallutatud!

Lihtsalt vaadake teravat kontrasti CNN-i ja Fox Newsi vahel ja näete, kuidas igal meediaettevõttel on "faktidel" oma arvamus. See, et lääne valitsused teesklevad, nagu oleksid Venemaa meediaettevõtted ainsad erapooliku vaatenurgaga, solvavad meie intelligentsi.

Vaatame tõele näkku:

Väidan, et ühelgi meediaettevõttel on peaaegu võimatu olla täiesti erapooletu ja objektiivne, sest ajakirjanikud on inimesed – kõike, mida me kirjutame, mõjutavad meie teadlikult ja alateadlikult tõekspidamised. Tõsi, RT-d ja Sputnikut rahastab Venemaa valitsus, kuid lääne meediat mõjutavad samavõrra poliitilise kallakuga investorid.

Avalikkus on ärganud tõsiasjale, et peavoolumeedia on kallutatud. Viimastel aastatel oleme näinud tohutut inimeste rännet, kes jätavad peavoolumeedia seljataha sõltumatute meediaallikate kasuks, nagu meie LifeLine Media.

Aga ärge saage minust valesti aru…

RT ja Sputnik on kohutavalt kallutatud Putini kasuks, kuid kas nad on tõesti nii erinevad võrgustikust nagu CNN, mis veetis neli aastat laimamist president Trump?

Meediat tsenseerides ei saa meie valitsused väita, et oleksid selles küsimuses Venemaa valitsusest paremad. Täpselt nagu Venemaa, räägivad nemadki, et meile ei saa usaldada ligipääsu kõikidele seisukohtadele ja otsustada ise.

Sõna "vabadus" peaks lääneriikide jaoks midagi tähendama. Sõnavabadus ja ajakirjandusvabadus on Putini vaenlased, mitte meie omad. Ukraina rahvas võitleb just selle vabaduse eest, kui me räägime!

Peaksime laskma Euroopa ja USA inimestel näha Venemaa propagandamasinat sellisena, mis see on, selle asemel, et seda tsenseerida, mis tekitab vastupidiselt uudishimu, miks see sisu järsku ära keelatakse. Nähes valesid, mida nende meedia toidab vene rahvast, peaksime kõik olema haritud.

Venemaa meediaväljaannete tsenseerimine on viga ja Venemaa olukorda arvestades äärmiselt silmakirjalik.

Arvan, et meie juhid ei arva, et oleme piisavalt targad, et tõde välja selgitada.

Putin kardab, et tema inimesed pöörduvad tema vastu, kui neil on juurdepääs lääne meediale.

Miks meie valitsused kardavad, et meil on juurdepääs Venemaa meediale?

Rohkem maailmauudiseid.

Vajame teie abi! Toome teieni tsenseerimata uudised TASUTA, kuid me saame seda teha ainult tänu lojaalsete lugejate toetusele nagu SINU! Kui usute sõnavabadusse ja naudite tõelisi uudiseid, kaaluge meie missiooni toetamist patrooniks saamine või tehes a siin on ühekordne annetus. 20% ulatuses ALL raha annetatakse veteranidele!

See artikkel on võimalik ainult tänu meie sponsorid ja patroonid!

By Richard Ahern - LifeLine Media

Kontakt: Richard@lifeline.news

SEOTUD ARTIKKEL: Putini pea sees: MIKS Venemaa tungib Ukrainasse?

ESITATUD ARTIKKEL: Big Pharma AVALIKUD: SILMAVAD tõde uimastitestide kohta, mida peate teadma

Viited (Faktikontrolli garantii)