Donald Trumpi ähvardavad palju karmimad juriidilised rünnakud kui New Yorgi vaikiva raha süüdistus
Lugenud
. . .
| Kõrval Richard Ahern - Donald Trumpi ähvardavad palju karmimad juriidilised rünnakud kui hiljutine vaikimisrahasüüdistus ning süüdimõistmise korral ootab ees raske vanglaaeg.
Kuigi praegu keskendutakse New Yorgi kohtuasjale Donald Trumpi vastu, ähvardavad endine president rünnakud igas suunas, kuna kerkivad esile muud juriidilised probleemid. Pärast seda, kui hr Trump teatas oma pakkumisest 2024 eesistumine, on tema vastased otsustanud kasutada justiitssüsteemi tema vastu valitud relvana.
Esimene süüdistus esitati New Yorgis haletsusväärselt väikeses väidetavas kuriteos – pornostaarile vaikimisraha maksmine vastutasuks nende afäärist vaikimise eest. Kuigi see oli esimene suurem juhtum, on see tõenäoliselt kõige vähem tõsine.
Siin on teised "nõiajahid" Ameerika Ühendriikide 45. presidendi Donald Trumpi vastu:
Trumpi-Gruusia juhtum: telefonikõne „Leia mulle rohkem hääli”.
Fultoni maakonna ringkonnaprokuratuur uurib Donald Trumpi käitumist pärast 2020. aasta valimisi ja salvestatud telefonikõne milles Trump kutsus Georgia välisministrit Brad Raffenspergerit üles "leidma 11,780 XNUMX häält".
Uurimise tulemusel moodustati suur vandekohus, kes küsitles 75 tunnistajat ja koostas aruande 2023. aasta jaanuaris.
Veebruaris andis kohtunik korralduse avaldada väike osa raportist, väites, et Gruusia 2020. aasta valimistel laialdasi pettusi ei toimunud, ja oletada, et valevande andsid võisid tunnistajad, kes andsid tunnistusi suure vandekohtu ees.
Suur žürii soovitas ringkonnaprokuröril taotleda "asjakohaseid süüdistusi" nende vastu, kes üritasid tühistada 2020. aasta Georgia presidendivalimisi, mille hulka võib kuuluda ka Donald Trump.
Uurijad väidavad, et neil on rohkem salvestusi sellest, kuidas Trump survestab Gruusia ametnikke valimisi tühistama, sealhulgas endise presidendi ja Gruusia välisministri telefonikõne.
Kui Trumpile esitatakse Gruusias süüdistus, võib prokuratuur väita, et Trump, kes palub Gruusia ametnikel hääli "leida", rikub Gruusia osariigi seadustkuritegelik üleskutse panna toime valimispettus. "
Kas Trumpi saab süüdi mõista?
Kui kohtunik mõistetakse süüdi Georgia osariigi seaduste rikkumises, võib kohtunik määrata karistuseks ühe kuni kolme aasta pikkuse vangistuse.
Kui aga jätta kõrvale 2020. aasta valimiste kehtivus, oleks Donald Trumpil tugev kaitse, väites, et ta uskus õigustatult, et 11,780 XNUMX Trumpi häält ei loetud õigesti.
Selline kaitse muudaks riigil võimatuks tõestada, et president sekkus vabatahtlikult ja teadlikult valimistesse.
Trump–New York: E. Jean Carrolli vägistamissüüdistused
Tsiviilvandekohtu kohtuprotsess algab 25. aprillil ühes kahest kohtuasjast, mille autor E. Jean Carroll esitas Donald Trumpi vastu. New Yorgis toimuv kohtuprotsess käsitleb Carrolli väidet, et Trump vägistas ta 1995. aasta lõpus või 1996. aasta alguses New Yorgi kaubamajas.
Carroll kirjeldas väidetavat intsidenti oma 2019. aasta meestevastases raamatus "Milleks me vajame mehi?: Tagasihoidlik ettepanek", märkides, et Trump suudles teda jõuliselt, tõmbas sukkpüksid alla ja vägistas ta Bergdorf Goodmani kaubamaja garderoobis.
Carroll on oma lugu muutnud:
Carroll nimetas seda juhtumit algselt "kakluseks", mitte ei kasutanud terminit "vägistamine". Ta esitas foto endast koos Trumpiga aastast 1987 ja kaks tema sõpra rääkisid ajakirjale New York, et Carroll oli neile toona rünnaku kohta usaldanud. Carrolli sõnul kestis väidetav intsident vähem kui kolm minutit.
Trump ütleb järgmist:
Trump eitab süüdistusi kategooriliselt ja on öelnud: "Ma ei tunne seda naist, mul pole õrna aimugi, kes ta on, välja arvatud see, et ta sai minust mitu aastat tagasi pildi oma abikaasaga, kes surus mu vastuvõtuliinil kätt. kuulsuste heategevusüritusel.
Pärast Trumpi eitamist esitas Carroll endise presidendi vastu laimamishagi, kuna ta nimetas teda valetajaks ja süüdistas teda rünnaku fabritseerimises isikliku kasu saamise eesmärgil. Laimamise hagi jäeti 2021. aastal rahuldamata, kuid Carrolli apellatsioonkaebus on pooleli.
Trump ja Carroll peaksid andma tunnistusi New Yorgi kohtus, kuid kuna puuduvad füüsilised tõendid ja väidetav sündmus leidis aset peaaegu 30 aastat tagasi, tehakse otsus puhtalt selle põhjal, keda vandekohus usub.
Carrolli meeskond saab kasutada mõningaid Trumpi varasemaid märkusi naiste kohta, et tugevdada oma seisukohta – millele Trumpi meeskond oli tugevalt vastu.
E. Jean Carroll vs. Donald Trump on tsiviilkohtuprotsess, mistõttu on Carrollil oma väidete tõendamisel väiksem tõendamiskoormus – kuid ainsaks karistuseks oleks rahaline kahjutasu.
Trump–Washington: erinõunik 6. jaanuariks
Washingtonis asuv erinõunik vaatab läbi Donald Trumpi käitumise 2020. aasta valimiste ja 6. jaanuari 2021 sündmuste ümber.
Erinõunik nimega Jack Smith määrati ametisse novembris, et jälgida justiitsministeeriumi kriminaaluurimist endise presidendi suhtes. Süüdistused keskendusid 2020. aasta presidendivalimistele järgnenud seadusliku võimu üleandmise sekkumisele ja 6. jaanuaril 2021 Kapitooliumis toimunud häälte kinnitamisele.
Föderaalkohtunik käskis endisel asepresidendil Mike Pence'il anda vandekohtu ees tunnistusi Trumpi mis tahes seotusest 2020. aasta valimiste muutmisel.
Vahepeal lükkas Washingtoni föderaalne apellatsioonikohus 4. aprillil tagasi Trumpi kaebuse takistada tema personaliülemal Mark Meadowsil ja teistel tippabidel Smithi uurimise vandekohtu ees tunnistusi andmast.
Smith on ka kurikuulsa teo taga uuriv jõud Mar-a-Lago FBI haarang 8. augustil 2022. Väidetavalt käsitles Trump oma elukohas Mar-a-Lagos valesti ülisalajast riigikaitsealast teavet, mis oleks pidanud olema kaitstud rahvusarhiivis.
Prokurörid väitsid, et dokumendid "tõenäoliselt peideti ja eemaldati" Mar-a-Lagost osana jõupingutustest "takistada" FBI uurimist.
Muidugi naudib hr Trump USA presidendina teatud presidendi privileegid mis peaks võimaldama tal teatud dokumente ilma tagajärgedeta omada.
Praegust presidenti Joe Bidenit on süüdistatud ka dokumentide väärkäitlemises, kui ta oli asepresident – sellised privileegid ei pruugi asepresidendile kehtida.
Seda, kas me näeme Joe Bideni vastu süüdistust, tuleb veel näha, kuid ta peaks saama sama - kui mitte raskemad tagajärjed kui Donald Trump.
Veel Donald Trumpi kohtuasju
Kuna olete USA endine president ja tõenäoliselt vabariiklaste 2024. aasta presidendikandidaat, tähendab see, et teil ei ole puudust inimestest, kes üritavad teid maha võtta.
Koos Jack Smithi juhitud juurdlusega on esindajatekoja demokraadid ja kaks Kapitooliumi politseinikku esitanud hagi, milles süüdistatakse Trumpi 6. jaanuari mässu õhutamises.
Trumpi advokaadid on õigustatult väitnud, et presidendina oli hr Trump omal ajal tsiviilvastutuse eest kaitstud, mis tähendab, et te ei saa praeguselt presidendilt rahalise kahju hüvitamist kohtusse kaevata.
Põhimõte absoluutne immuunsus kaitseb riigiametnikke ja kohtuametnikke kergemeelsete kohtuasjade eest nende ametikohustuste täitmisel.
Seetõttu on iga Donald Trumpi vastu algatatud tsiviilasi, mis on seotud tema tegevusega tema ametiajal, tõenäoliselt mõttetu ettevõtmine.
Paljud käimasolevad kohtuasjad on suunatud Trumpi organisatsioonile, sealhulgas Trumpile ja tema lastele. Paljud mäletavad sama kohtunikku, kes jälgis hiljutist New Yorgi kohtumõistminekohtunik Juan Merchan oli varem kohtunik, kes juhtis eelmisel aastal Trumpi organisatsiooni süüdistust ja süüdimõistmist.
Üks konkreetne kohtuasi on suunatud Trumpi allkirjaga telesaatele The Celebrity Apprentice, kus juhtiv kaebaja Catherine McKoy väidab, et tegemist oli mitmetasandilise turundusskeemiga.
Lõpuks saabub ring täis…
Hiljutise New Yorgi Stormy Danielsi juhtumi taga asuv võtmeisik ja Trumpi endine advokaat Michael Cohen kaebasid Trumpilt 20 miljoni dollari suuruse kahjutasu, mis on seotud tema vanglas veedetud ajaga.
Coheni juhtum jäeti rahuldamata, kuid ta on esitanud apellatsiooni.
Niisiis, need on paljud "nõiajahid" Donald Trumpi vastu – nende täielik loetelu kohtuasjad Donald Trumpi vastu võib leida Vikipeediast.
Demokraadid teevad kõik endast oleneva, et tappa järjekordne Trumpi presidendiaeg – ja see on konarlik tee 2024. aastani –, kuid mis puudutab avalikkust, näivad need kohtuasjad ainult tema populaarsust suurendavat!
Vajame teie abi! Toome teieni tsenseerimata uudised TASUTA, kuid me saame seda teha ainult tänu lojaalsete lugejate toetusele nagu SINU! Kui usute sõnavabadusse ja naudite tõelisi uudiseid, kaaluge meie missiooni toetamist patrooniks saamine või tehes a siin on ühekordne annetus. 20% ulatuses ALL raha annetatakse veteranidele!
See artikkel on võimalik ainult tänu meie sponsorid ja patroonid!
Liituge aruteluga!