Rumeenia kohtunik pikendas sotsiaalmeediastaari kinnipidamist tõenditeta – ja tunnistas seda!
Kes oli 2022. aastal enim googeldatud mees, kes edestas Donald Trumpi ja Vladimir Putinit?
Siin on vihje:
Ta on paljudelt sotsiaalmeedia platvormidelt pagendatud, kuna tema sõnum on noorte meeste jaoks liiga "ohtlik" ning praegu istub ta Rumeenia vanglas, süüdistatuna inimkaubanduses ja vägistamises.
Jah, see mees on Andrew Tate, keda tuntakse lumehelbe inglise sõnaraamatus "mürgise mehelikkuse" määratluse kõrval ka näona.
Sotsiaalmeedia mõjutajate maailmas on kuningas Andrew Tate, kelle netoväärtus on hinnanguliselt 300–700 miljonit dollarit. Noorena oli ta maailmameister kikkpoksija; kuid ta teenis oma esimese miljoni eduka veebikaamera äriga, andes tööd 75 naisele, kes teenisid iga päev tuhandeid dollareid, rääkides meestega Internetis.
Tate kasutas sotsiaalmeediat, et kujundada end äriguruks, esitledes oma tohutut rikkust, rebenenud kehaehitust, uhkeid sõbrannasid ja hulgaliselt superautosid.
Andrew Tate meeldis peamiselt noortele meestele, kes nimetas end ülimehelikuks ja ülirikkaks ning müüs oma saladused edule läbi oma ettevõtte, Hustleri ülikooli. Muidugi ammutas ta kriitikat liberaalid ja feministid, kes tembeldasid teda naistevihkajateks tema kommentaaride pärast naiste kohta – näiteks mehed on rahateenijad ja naised köögis… saate aru.
Tõepoolest, mõned tema kommentaarid olid äärmuslikud, kuid osaliselt naljaks, et lõpetada feministid - ja keegi ei teinud seda paremini kui Andrew Tate.
Kahjuks on tänapäeva maailmas vasakpoolne poliitika ja peavoolumeedia noori mehi kirunud. Äärmusfeminism on tekitanud vastureaktsiooni meeste seas, kes otsivad meeleheitlikult kedagi, kes räägiks meesteemadel ja kakleks nende nurgas.
Tate täidab selle haigutava augu paljude jaoks.
Tema polariseeriva olemuse tõttu selles polariseeritud ühiskonnas kasvas tema populaarsus koos tema jõukusega plahvatuslikult kogu Internetis. Mõnel veebisaidil on tema netoväärtus umbes 300 miljonit dollarit, teistel 700 miljonit dollarit ja ta on väitnud, et tema väärtus on peaaegu miljard dollarit. Mõlemal juhul on ta piisavalt jõukas, et omada üle 1 superauto ja eraarmee.
Siiski äratas ta liiga palju tähelepanu…
Seinad hakkasid hr Tate'i ees tõmbuma 2022. aastal, kui suuremad sotsiaalmeediaettevõtted ta platvormi kaotasid – Facebook, Instagram, puperdama, TikTok ja YouTube käivitasid ta, kustutades tema miljonid jälgijad.
See oli vaid jäämäe tipp…
Vihased säutsud feministidelt Andrew Tate'i kohta...
Maailmas on ligikaudu 9 miljardit inimest ja Andrew Tate'i sisu on vaadatud 11.6 miljardit korda. Ütle mulle veel kord, et naistevihkamine pole normaliseerunud.
- Dr Charlotte Proudman (@DrProudman) Jaanuar 22, 2023
2022. aasta lõpus arreteerisid Rumeenia ametivõimud Tate'i ja tema venna väidetava inimkaubanduse, organiseeritud kuritegevuse ja vägistamise eest – kõiki süüdistusi nad eitavad kindlalt. Tate'i kriitikud vaatasid kõik rõõmuga, kuidas Rumeenia võimud arestisid tema varad, sealhulgas kaubamärgiautode kollektsiooni.
See nägi halb välja…
Pealtnäha tundus, et sotsiaalmeedia superstaari jaoks on kõik läbi, meedia tembeldas ta kohe süüdi, muutes ta süüdimõistetud alaealiste tüdrukute kaubitsejaks.
. teatas ekslikult, et Tate'i veebipõhine ärikool müüb "naistega manipuleerimise ja ärakasutamise kursusi"! Kui ta teatas väidetavatest seksuaalsetest sõnumitest, mida ta alaealistele tüdrukutele saatis, oli parim, mida nad said näidata, "Rumeenia tüdruk (maasikaemoji)."
Samuti ei ole ükski meediaettevõte esitanud raskeid tõendeid tõsiste kuritegude kohta – selle asemel esitavad nad kirsi valitud kümnesekundilisi videoklippe, mis näitavad tema ilmset "misogüüniat".
Seda öeldes, mitte kooskõlas oma kaasmeediaettevõtetega, avaldas New York Post loo, milles teatati, et kaks väidetavat ohvrit olid öelnud, et juhtum oli "valedele üles ehitatud" ja et prokurörid kohtlesid neid süüdistajatena, hoolimata sellest, et nad on korduvalt öelnud, et olid "mitte ohvrid. "
See hakkab kokku saama…
Tate on lubanud, et tema vastu algatatud kohtuasi on "tühi" ja tema vend Tristan Tate on kordanud, et nende vastu pole "tõendeid". Tuttavad sõnad kõigilt kuriteos süüdistatavatelt isikutelt, kes on süüdi või süütud, kuid pärast 30-päevast vahi all viibimist ei ole Rumeenia võimud süüdistust esitanud.
Tõepoolest, näib, et juhtum võib olla täpselt see, mida Tate väidab – "tühi" -, sest Rumeenia kohtunik pikendas tema kinnipidamist veel 30 päeva võrra, tuginedes "põhjendatud kahtlusele" ja ei midagi enamat.
Teiseks tunnistas kohtunik, et prokuratuuri esitatud faktid on ebaselged. Koos Tate'i advokaatide aruannetega, kes on kurtnud, et neile pole esitatud tõendeid.
30-päevase pikendamise eesmärk on anda prokuratuurile rohkem aega kuriteo tõendite leidmiseks või jätkata jõupingutusi naiste veenmiseks ohvriteks.
Rumeenia ametivõimud võivad kedagi enne ametlikku vahistamist hoida maksimaalselt 180 päeva süüdistuste esitamine või nende vabastamine. Kohtud kinnitavad aga selgelt, et tavaliselt ennetav vahistamine ei tohiks ületada 30 päeva. Seega, ilma süüdistusteta, peab kohtutoimik olema kerge, kui mitte "tühi", ja võib olla vaid aja küsimus, millal Andrew Tate pääseb vabaks ja feministid kaotavad mõistuse.
Võtme faktid:
- Andrew Tate, tema vend ja kaks naist arreteeriti 29. detsembril 2022 kahtlustatuna inimkaubanduses ja vägistamises.
- 20. jaanuaril 2023 pikendas Rumeenia kohus kinnipidamist 27. veebruarini 2023.
- Vennad Tate'id on kinnipidamise peale esitanud kaks apellatsiooni, kuid mõlemal korral on need tagasi lükatud.
- Kohtunikule ega Tate'i kaitsemeeskonnale ei ole esitatud selgeid tõendeid kuritegeliku tegevuse kohta.
- Pärast enam kui kuu aega vanglas viibimist pole süüdistusi esitatud.
FAKTIDE KONTROLLIMISE GARANTII (Viiteallikad):
https://www.youtube.com/watch?v=YECl3C1vnLA [Otse allikast]
https://nypost.com/2023/01/09/andrew-tate-accusers-claim-they-made-clear-theyre-not-victims/ [Otse allikast]
https://www.fairtrials.org/app/uploads/2022/01/Criminal-Proceedings-and-Defence-Rights-in-Romania.pdf [Ametlik kohtudokument]
https://cjad.nottingham.ac.uk/en/legislation/370/keyword/511/ [Ametlik kohtudokument]
Liituge aruteluga!