laadimine . . . LAADITUD

TUUMESÕDA: Suurbritannia KÜSIB seda või plaanib seda JUBA

Ühendkuningriigi valitsuse hiljutised tegevused viitavad sellele, et nad usuvad, et tuumasõda Venemaaga on vältimatu

Ühendkuningriik Venemaa tuumaenergia
FAKTIDE KONTROLLIMISE GARANTII (viited): [Eelretsenseeritud uurimistööd: 1 allikas] [Valitsuse veebisait: 2 allikat]

 | Kõrval Richard Ahern - Ühendkuningriik on vaesestatud uraani sisaldava tankilaskemoona saatmisega Ukrainasse kurvastanud Venemaa presidendi Vladimir Putini kurja. Venemaa juhtkonna hinnangul viib Suurbritannia samm meid lähemale tuumasõja väljavaatele.

Miks peaks valitsus seda võimalust kasutama?

. Briti valitsus teatas oma kavatsusest toetada Ukraina sõda Lisaks sellele, et anname Ukrainale Challenger 2 peamiste lahingutankide eskadrilli, pakume me ka laskemoona, sealhulgas vaesestatud uraani sisaldavaid soomust läbistavaid padruneid.

Putin ütles, et Venemaa peab "vastavalt reageerima, arvestades, et Lääs hakkab juba kollektiivselt kasutama tuumakomponendiga relvi". Samuti ütles kaitseminister Sergei Šoigu, et "tuumakokkupõrkeni" on jäänud samme järjest vähem.

Challenger 2 lahingutankid Ühendkuningriik saadab Ukrainasse vaesestatud uraani laskemoona, et tõhustada soomustankide ja -sõidukite läbitungimist. Kuid Venemaa juhtis tähelepanu, et sellistel relvadel võivad olla tõsised tagajärjed keskkonnale ja tervisele, sealhulgas põhjustada vähki.

Kuid see on vaid loo üks pool…

Vahetult pärast uudise ilmumist tulistas Ühendkuningriigi valitsus süüdistades vastu president Putin tanki mürskude kohta tahtlikult valeteabe levitamise eest.

Kaitseministeerium (SM) selgitas, et vaesestatud uraan on kestades kasutatav standardmaterjal, mitte tuumarelv. Kaitseministeeriumi pressiesindaja selgitas, et armee on uraani laskemoona kasutanud aastakümneid, öeldes: "See on standardkomponent ja sellel pole midagi pistmist tuumarelvade ega -võimsustega."

"Venemaa teab seda, kuid üritab teadlikult desinformeerida," ütles kaitseministeeriumi pressiesindaja.

Nad tabasid isegi relvi ümbritsevaid keskkonna- ja terviseväiteid, väites, et "sõltumatud" teadlased on hinnanud, et negatiivne mõju inimese tervisele ja keskkonnale on "tõenäoliselt väike".

Seega on meil ka infosõda. Keda me usume?

Ükskõik, kuidas sa seda keerutad, on selge, et niigi kõrgendatud pinget arvestades on samm tuua mänguväljale midagi nimetusega "tuuma" kahtlemata küsitav ja näib olevat ainult Venemaa ettekääne samamoodi kätte maksta.

Tõde on see uraan on keemiline element, mis laguneb radioaktiivselt – seega on sellel tuumaomadused. Tegelikult on see tuumaelektrijaamades ja relvades (kõrvuti plutooniumiga) kõige laialdasemalt kasutatav kütus ning tõenäoliselt laiemale avalikkusele kõige tuntum. Paluge juhuslikel inimestel tänaval nimetada mõni tuumaprotsessides kasutatud keemiline element ja paljud vastaksid uraanile. Lihtsalt paluge Google'il loetleda tuumaelemendid – uraan on number üks!

Ajaloohuvilised mäletavad ka seda, et üks Teises maailmasõjas Jaapanile heidetud tuumapommidest põhines uraani lõhustumisel. Pomm nimega "Poisike”, mille USA plahvatas Jaapani linna Hiroshima kohal, oli esimene sõjapidamises kasutatud tuumarelv – ja see oli täidetud kõrgelt rikastatud uraaniga.

Siin on mõte:

Ehkki vaesestatud uraani kestad ei pruugi teadlaste ja sõjaväelaste hinnangul liigitada tuumarelvaks, antakse elanikkonnale andeks, kui nad arvavad, et neil on tuumakomponent – ​​sest nad seda teevad.

Niisiis, kehv relvavalik?

Kõigist nende käsutuses olevatest relvadest oleks tuumaelemendita olnud kindlasti parem valik. Siiski võib-olla ootab Ühendkuningriigi valitsus just tuumakonflikti, sest näib, et ettevalmistused on käimas.

Näiteks on Ühendkuningriigi valitsus rakendamas uhiuut sireenilaadset häiresüsteemi, et hoiatada avalikkust hädaolukordade eest. Eluohtlike hädaolukordade eest hoiatamiseks saadetakse see konti jahutav hoiatus üleriigiliselt kõikidesse nutitelefonidesse.

Selle hoiatuse katsetamine toimub eeldatavasti 23. aprillil, mil Briti avalikkus saab kogeda Teise maailmasõja aegsete õhurünnakusireenide terrorit – ehkki taskusuuruses.

Loomulikult väidab valitsus, et häiresüsteem on peamiselt keskendunud rasketele ilmastikunähtustele, nagu üleujutused ja metsatulekahjud. Siiski, kas te eeldaksite, et nad tunnistavad, et see on ka väljavaade, et Venemaa kukutab Britannia asemel oma "väikese poisi" maha?

Vajame teie abi! Toome teieni tsenseerimata uudised TASUTA, kuid me saame seda teha ainult tänu lojaalsete lugejate toetusele nagu SINU! Kui usute sõnavabadusse ja naudite tõelisi uudiseid, kaaluge meie missiooni toetamist patrooniks saamine või tehes a siin on ühekordne annetus. 20% ulatuses ALL raha annetatakse veteranidele!

See artikkel on võimalik ainult tänu meie sponsorid ja patroonid!

Liituge aruteluga!
Soovin uudiskirja
Teata sellest
0 Kommentaarid
Sidus tagasiside
Kuva kõik kommentaarid
0
Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x